Premierul Bolojan respinge acuzațiile de presiune asupra CCR
Premierul Ilie Bolojan nu a exercitat niciun fel de presiuni asupra Curții Constituționale (CCR) în legătură cu deciziile privind pensiile speciale ale magistraților, susține purtătoarea de cuvânt a guvernului, Ioana Dogioiu. Declarațiile vin ca răspuns la acuzațiile aduse de președinta CCR, Lia Savonea, după ce premierul a trimis o scrisoare oficială în care avertizează că România riscă să piardă 230 de milioane de euro din fondurile PNRR.
Dogioiu a subliniat că premierul a dorit doar să informeze CCR despre poziția Comisiei Europene referitoare la neîndeplinirea jalonului din PNRR legat de pensiile speciale. „A prezentat o situație de fapt, plecând de la principiul că o instanță trebuie să fie pe deplin informată atunci când formulează o decizie”, a explicat Dogioiu.
Scrisoarea care zguduie scena politică
În scrisoarea adresată CCR, premierul Bolojan a concretizat faptul că oficialii de la Bruxelles consideră că reformele legate de pensiile magistraților nu sunt suficiente. Această amânare a deciziei de către CCR de peste patru luni a stârnit critici și controverse, premierul avertizând că o întârziere ulterioară ar putea afecta grav fondurile europene destinate României.
Scrisoarea premierului a fost generată de o întâlnire între ministrul Fondurilor Europene, Dragoș Pîslaru, și reprezentanți ai Comisiei Europene. Bolojan a subliniat faptul că nefinalizarea acestui dosar nu doar că pune în pericol o sumă considerabilă, dar și credibilitatea României în fața partenerilor externi.
Conflicte de interpretare între autorități
Reacția Liei Savonea, președinta CCR, nu s-a lăsat mult așteptată. Aceasta a acuzat executivul de „ingerință incompatibilă cu principiul separației puterilor în stat”. Savonea a contestat, în mod special, expertiza prezentată de Bolojan, argumentând că interpretarea sa este în contradicție cu cea a Comisiei Europene.
Ioana Dogioiu a calificat expertiza lui Savonea ca fiind „extrem de discutabilă sub aspectul acurateții”, întărind poziția executivului în cadrul acestui conflict. Premierul Bolojan a insistat că decizia CCR rămâne suverană, dar a adăugat că toți factorii implicați trebuie să fie pe deplin informați pentru a lua o decizie corectă.
Viitorul pensiilor speciale
În acest context, proiectul inițiat de Bolojan prevede o serie de reforme, inclusiv creșterea vârstei de pensionare a magistraților de la 48 la 65 de ani și scăderea procentului pensiei la 70% din salariul net. Aceste măsuri au generat controverse, iar Savonea a atacat proiectul la CCR, provocând întârzierea deciziei finale.
Următoarea ședință a CCR este programată pentru 11 februarie, iar deciziile luate în cadrul acestei întâlniri pot avea un impact semnificativ asupra reformelor prevăzute și asupra statutului financiar al României în raport cu Uniunea Europeană.
Confruntarea dintre executiv și judecători sugerează o stare complexă și tensionată în ceea ce privește implementarea reformelor necesare în domeniul pensiilor speciale. Între timp, atenția rămâne îndreptată spre CCR și deciziile sale, care ar putea influența nu doar viitorul magistraților, ci și întreaga economie românească.
