Conform Digi24: Legea parteneriatului civil a devenit din nou subiect de dezbatere publică, în urma unui amendament propus de AUR și PSD la legea privind declarațiile de avere. Amendamentul extinde obligațiile de transparență asupra persoanelor aflate „într-o relație asemănătoare soț-soție” cu demnitarii. Această inițiativă a generat confuzie și critici, având în vedere că AUR, partid ce s-a opus vehement parteneriatului civil, introduce în legislație o noțiune juridic nedefinită, în timp ce refuză să adopte instrumentul legal care ar reglementa exact astfel de relații.
Prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu, a recunoscut, într-un interviu pentru Digi24.ro, caracterul inovator al formulării. „E o idee. O să le transmit colegilor și o să discute”, a declarat Dungaciu, referindu-se la posibilitatea ca partidul să reevalueze poziția față de parteneriatul civil. Această declarație vine în contextul în care România nu dispune, la ora actuală, de o lege care să reglementeze parteneriatul civil, o alternativă juridică la căsătorie, menită să protejeze legal relațiile de conviețuire.
Amendamentul votat de AUR și PSD obligă la declararea persoanelor aflate într-o relație asemănătoare soț-soție cu demnitarii, pe lângă soți. Această formulare ridică semne de întrebare din punct de vedere juridic, deoarece legislația românească nu definește clar această categorie și nici nu stabilește mecanisme de probă pentru existența unei astfel de relații.
Controverse legate de parteneriatul civil și declarațiile de avere
În cadrul Interviurilor Digi24.ro, Dan Dungaciu a fost confruntat cu formularea ambiguă introdusă în proiectul de lege privind modificarea legii Agenției Naționale de Integritate. Deși a susținut că amendamentul nu a fost personalizat, liderul AUR a evocat cazul președintelui României și al partenerei sale de viață, Mirabela Grădinaru, care nu sunt căsătoriți. „În acest moment avem și la Cotroceni, și la Palatul Victoria oameni care nu sunt formal căsătoriți”, a subliniat Dungaciu, sugerând posibilitatea ca uneori necasătorirea să fie o strategie pentru protejarea veniturilor.
Dungaciu a admis dificultățile în dovedirea unei astfel de relații în absența unui statut juridic clar. „În măsura în care își afișează relațiile publice este mai ușor de dovedit. (…) Există foarte multe ambiguități în legislație. Este cel mai mic rău posibil. Alegerea era între a nu face nimic sau a face ceva”, a afirmat el.
Poziția fermă a AUR față de parteneriatul civil, pusă sub semnul întrebării
Poziția AUR față de parteneriatul civil a fost constant negativă. Membrii partidului au declarat în repetate rânduri că o astfel de lege reprezintă „o amenințare directă la adresa familiei tradiționale”. Prin urmare, întrebarea referitoare la discrepanța dintre refuzul parteneriatului civil și introducerea noțiunii de „persoană aflată într-o relație asemănătoare soț-soție” a primit un răspuns evaziv din partea lui Dan Dungaciu: „E o idee. O să le transmit colegilor și o să discute”.
Legea privind reforma Agenției Naționale de Integritate este vizată de contestări la Curtea Constituțională din partea USR și PNL, printre care se numără și amendamentul AUR referitor la persoanele aflate în relații asimilate căsătoriei cu demnitarii.
Sursa: Digi24
