Conform România TV: Avocații lui Tyler Robinson, tânărul acuzat de uciderea activistului conservator american Charlie Kirk, solicită instanței excluderea pedepsei cu moartea, invocând faptul că atacul nu a pus în pericol alte persoane.
Argumente legate de traiectoria glonțului
Apărarea susține că glonțul care l-a ucis pe Charlie Kirk a trecut pe deasupra mulțimii, nu prin ea. Procurorii nu ar fi demonstrat că Robinson era conștient de pericolul iminent la care erau expuși participanții la eveniment. Această distincție este crucială în legislația din Utah, unde absența unor circumstanțe agravante poate influența aplicarea pedepsei capitale.
„Singurele dovezi prezentate susțin că glonțul a trecut deasupra mulțimii, nu prin mulțime”, se arată în documentele depuse de avocați, conform Associated Press.
Charlie Kirk a fost împușcat pe 10 septembrie 2025, în timpul unui eveniment desfășurat la Utah Valley University. Robinson s-a predat poliției a doua zi și încă nu a pledat în acest caz.
Divergențe privind motivația atacului
Avocații lui Robinson contestă și afirmația procurorilor conform căreia acesta l-ar fi ucis pe Kirk din cauza opiniilor politice ale acestuia. Procurorii susțin că Robinson i-ar fi declarat unui coleg de apartament că l-a ucis pe activist pentru că „se săturase de ura lui”.
Apărarea consideră că această declarație singură nu este suficientă pentru a stabili motivul atacului. Perchezițiile efectuate în apartamentul lui Robinson, inclusiv verificarea computerului și a telefonului său, nu au scos la iveală alte dovezi care să susțină o astfel de motivație.
Anterior, avocații lui Robinson au cerut eliminarea posibilității pedepsei cu moartea, însă judecătorul districtual Tony Graf a respins această solicitare.
Procurorii au termen până pe 18 august pentru a formula un răspuns la noile argumente prezentate de avocații inculpatului. Acuzatorii susțin că faptul că Robinson a încărcat pușca cu patru gloanțe demonstrează că era conștient de posibilitatea ratării țintei, implicit de riscul la care ar fi putut expune alte persoane.
Avocații apărării replică însă că „este la fel de probabil ca atacatorul să nu fi crezut că va rata”. Robinson riscă o pedeapsă mai severă dacă procurorii vor reuși să demonstreze că l-a vizat pe Charlie Kirk din cauza opiniilor sale politice.
Sursa: România TV
