Conform Mediafax: Crin Antonescu îl acuză pe Radu Miruță de „lăcomie la imagine” pe fondul intervențiilor de la Dunăre
Fostul președinte al PNL, Crin Antonescu, a criticat vehement modul în care ministrul interimar al Transporturilor, Radu Miruță, a gestionat comunicarea publică referitoare la intervențiile de pe Dunăre, considerând că acesta a pus un accent exagerat pe promovarea personală și a guvernului. Antonescu susține că Miruță a încercat să transforme un succes punctual, precum deblocarea unei situații la Dunăre, într-un câștig de imagine „colosal”.
„Asta e partea comică a lucrurilor: râzi când râzi, după aceea nu-ți mai vine să râzi. Totuși, excesul de dorință de a face imagine pe lucruri mici, excesul de a apărea în poze, excesul de a-și asuma, chipurile, ca guvern sau, mă rog, și individual, în cazul lui Miruță, un eventual succes în afacerea asta cu reactorul sunt comice”, a declarat Crin Antonescu în emisiunea „Subiectul Zilei cu Răzvan Dumitrescu”.
Antonescu a subliniat că, în opinia sa, eforturile mediatice legate de o stâncă sau un dâmb de pe Dunăre au fost disproporționate față de importanța reală a intervenției.
Intervenții controversate pe Dunăre
Ministrul interimar al Transporturilor, Radu Miruță, a anunțat anterior că Unitatea 2 de la Cernavodă ar putea fi oprită joi, 13 august, invocând faptul că investițiile realizate pentru creșterea debitului Dunării au fost recuperate în doar o zi de funcționare a reactorului. În paralel, Miruță a calificat eșecul în gestionarea situației drept un „succes parțial”, arătând cu degetul către specialiști.
Potrivit declarațiilor ministrului, măsurile propuse de Apele Române, inclusiv dinamitarea unei stânci, dragarea zonei și scufundarea unor barje, au contribuit la prelungirea funcționării Unității 2 de la Cernavodă cu 2-3 zile. Aceste intervenții au fost necesare în contextul blocării proiectului de la Bala.
Strategie de imagine sau soluții reale?
Criticile lui Crin Antonescu vizează, în esență, strategia de comunicare a ministrului Miruță. Fostul lider PNL consideră că ministrul s-a „lăcomit la imagine”, fiind convins de succesul mediatic uriaș pe care l-ar fi generat descărcarea barjelor, combinată cu doborârea unei drone. Antonescu subliniază că implicarea Guvernului în aceste acțiuni sugerează o responsabilitate colectivă, nu doar individuală.
Aceste acuzații vin pe fondul unor informații conform cărora Unitatea 2 de la Cernavodă ar urma să fie oprită joi, 13 august.
Sursa: Mediafax
