A început procesul suspecților implicați în jaful Tezaurului Dacic, expus în Muzeul Drents din Assen. Starea fizică și psihică a acuzaților pare a fi precară. Aceștia au reclamat condițiile grele de detenție în fața instanței, aducând acuzații grave.
Condiții inumane de detenție
Chesley W., în vârstă de 37 de ani, a vorbit despre o experiență traumatizantă. „Am fost tratat ca un animal. Am petrecut 6 luni într-o celulă putredă, cu șobolani. Fotografia și numele meu au fost publicate. Asta mă va bântui pentru totdeauna. Ceea ce este pe internet nu dispare niciodată”. Anterior, Chesley W. a fost închis pentru diverse infracțiuni, inclusiv jafuri și conducere sub influența alcoolului. În serviciul de probațiune, acesta a fost descris ca fiind o persoană rezervată, cu un diagnostic de tulburare de personalitate.
Un alt suspect, Bernhard Z., cu un trecut infracțional similar lui Chesley W, a strâns un trecut infracțional bogat. Acesta a executat pedepse cu închisoarea pentru spargeri, vandalaism, agresiune, posesie de droguri și conducere sub influența alcoolului. Z., obișnuit al serviciului de probațiune, se confruntă și cu probleme legate de consumul de droguri, ducând o viață instabilă. În fața instanței, acesta a declarat: „Îmi păstrez calmul, dar sunt foarte furios, dar am mai spus deja asta”, apelând la dreptul său de a tăcea. Ulterior, a adăugat: „În cele din urmă, s-ar putea să vreau, totuși, să spun ceva. Deocamdată, o să mă opresc aici”.
Reacțiile din muzeu
Jan B., cel mai tânăr dintre suspecți, a refuzat să coopereze cu serviciul de probațiune. În vârstă de doar 21 de ani, s-a pus problema dacă acesta ar trebui judecat ca minor. B. a lucrat ca pictor și nu avea antecedente penale. Serviciul de probațiune este preocupat de motivele pentru care B. a acceptat să participe la jaf, neștiind dacă a fost vorba de bani sau de influență. Acesta a invocat, de asemenea, dreptul la tăcere în instanță.
Directorul Muzeului Drents, Robert Van Langh, a descris furtul drept „o perioadă oribilă” și a subliniat impactul cultural profund al jafului: „Piesele au fost furate cu forța brută. Nu este vorba despre valoarea monetară, ci despre interese culturale. Șocul a cuprins Assen, Olanda și întreaga lume. Vă dați seama de asta?”. Acesta a vorbit despre prejudiciul cultural, spiritual inestimabil adus României, declarând că „banii nu pot compensa furtul de identitate culturală”.
Avocații vor susține pledoariile în instanță joi.
