Judecătorii CCR boicotează ședințele pe tema pensiilor magistratilor
Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc, patru judecători din cadrul Curții Constituționale a României, au absentat deliberat de la ședințele din 10 și 11 decembrie, unde urma să fie discutată controversata lege privind pensiile magistraților, promovată de Guvernul Bolojan. Aceștia au emis un comunicat comun, subliniind că absența lor nu a constituit un blocaj al activității Curții, ci o reacție justificată față de nerespectarea regulilor de funcționare a instituției.
Acuzații grave la adresa conducerii CCR
Cei patru judecători numiți la propunerea PSD acuză președinta Curții, Simina Tănăsescu, de gestionarea inadecvată a cazului. În documentul lor, ei susțin că aceasta a stabilit termene strânse pentru examinarea unei sesizări referitoare la neconstituționalitatea legii menționate, ceea ce consideră că a creat o situație „fără precedent”.
„Cererea de amânare pentru un punct de vedere de la guvern a fost ignorată de conducerea Curții”, au declarat judecătorii, evidențiind că, deși toate celelalte cazuri de pe ordinea de zi au fost amânate, cazul lor nu a beneficiat de aceeași deschidere. Conform acestora, președinta Curții a refuzat să amâne deliberarea, obligându-i astfel să se abțină de la participarea la ședință.
Proceduri legale și principii fundamentale
În comunicatul lor, judecătorii subliniază importanța respectării regulilor și normelor legale în exercitarea mandatului de judecător constituțional. „Luarea unei decizii într-un ritm accelerat riscă să afecteze calitatea deliberării”, au argumentat ei, indicând că participanții la ședință ar fi acceptat implicit o procedură considerată neconformă cu legea. Aceștia afirmă că acest lucru contravine principiilor statului de drept și ar putea compromite integritatea deciziilor Curții.
Conflictele dintre membrii CCR au fost evidente, iar influența politică asupra procesului de decizie a fost adusă în discuție. „Participarea noastră la o astfel de ședință ar fi echivalat cu acceptarea unei proceduri conduce la o distorsiune a rolului nostru”, au adăugat ei, făcând apel la necesitatea unei deliberări corecte și transparente.
Urmările absenței judecătorilor
Din lipsă de cvorum, Curtea Constituțională nu a reușit să ia o decizie pe marginea legii care schimbă regulile de pensionare și calculul pensiilor magistraților. O nouă ședință a fost stabilită pentru 16 ianuarie 2026, dar tensiunile din interiorul Curții rămân ridicate. Legea Guvernului Bolojan avea termen de intrare în vigoare pe 1 ianuarie, iar întârzierea poate genera consecințe semnificative pentru magistrați și sistemul judiciar.
„Respectarea regulilor nu este o formalitate, ci o garanție a corectitudinii și credibilității deciziilor Curții”, au concluzionat judecătorii, subliniind că inițiativa lor de a absentai de la ședințe nu este un gest de rebeliune, ci o acțiune semnificativă în apărarea principiilor statutului de drept.
Situația din cadrul Curții Constituționale ridică întrebări serioase despre transparența și imparțialitatea procesului decizional. O instituție care ar trebui să fie garantul constituționalității legilor se confruntă cu o criză de legitimitate, iar felul în care se va desfășura activitatea sa în următoarele luni va fi atent monitorizat de opinia publică și de actori politici.
