Judecătoria din Statele Unite a început să integreze din ce în ce mai mult inteligența artificială (AI) în activitatea sa, utilizând aceste tehnologii pentru documentare, redactare și chiar pentru formularii de întrebări în timpul audiilor. Conform unui studiu al Universității Northwestern, peste 60% dintre judecători federali au recunoscut că au folosit cel puțin o dată AI în activitatea lor, dintre care 22% o fac regulat, chiar și zilnic.
Această tendință de adoptare a tehnologiei, deși în creștere, aduce în discuție atât beneficiile, cât și riscurile implicate. În ciuda avantajelor de eficiență și rapiditate, experiențele negative și greșelile generate de aceste sisteme au atras atenția opiniei publice și a autorităților juridice.
Utilizarea AI în sala de judecată și riscurile asociate
Judecătorii din SUA se bazează pe AI pentru a analiza rapid documente, a crea cronologii ale dosarelor și a sugera întrebări relevante pentru apărare și acuzație. Xavier Rodriguez, judecător federal din Texas, a spus că AI-i ajută să economisească timp în elaborarea cronologiilor, pe care le-ar face altfel manual timp de 30-45 de minute sau chiar o oră. În plus, AI-ul este utilizat pentru a redacta parțial deciziile și pentru a identifica punctele slabe ale argumentelor.
Cu toate acestea, aceste tehnologii nu sunt lipsite de probleme. Într-un caz în Districtul New Jersey, AI a citat cazuri inexistente, a descris în mod fals acuzații și a atribuit citări false unor reclamanți. În urma acestei erori, judecătorii au fost nevoiți să corecteze actele și să avertizeze asupra riscurilor.
De asemenea, studiile arată că aproximativ 17-33% dintre răspunsurile generate de AI în domeniul juridic pot conține greșeli. Companii precum LexisNexis și Thomson Reuters lucrează la îmbunătățirea acestor modele, dar încă se confruntă cu probleme de fiabilitate. Unele instanțe, precum Curtea Superioară a Județului Los Angeles, limitează utilizarea AI la anumite cazuri, unde controalele manuale sunt încă obligatorii.
Adoptarea în sistemul judiciar și controversele din spate
Rezultatele studiului indică faptul că o parte semnificativă a judecătorilor din SUA recurg la AI pentru a simplifica munca. Deși mulți sunt conștienți de riscuri, există temeri legate de siguranța datelor și de eventuale erori ce pot afecta deciziile importante.
Unii oficiali admit că adoptarea acestor tehnologii este încă la început, iar utilizările rămân, în mare parte, discrete. „Judecătorii sunt responsabili pentru decizii cruciale și disputate, iar AI nu trebuie să le înlocuiască judecata, ci să le fie un ajutor”, a declarat Christopher Patterson, președintele Curții de Apel din Florida. În același timp, unele instanțe au introdus restricții cu privire la utilizarea AI, pentru a preveni apariția informațiilor false sau a citărilor eronate.
Unii experți din domeniul juridic atrag atenția asupra faptului că aceste instrumente pot greși, uneori chiar grav, dacă nu sunt gestionate cu prudenta necesară. Într-un caz din Districtul New Jersey, AI a generat citări false, iar anchetele ulterioare au relevat că sistemul, deși util, trebuie să fie utilizat cu precauție.
Într-un context mai larg, întrebările despre transparență și responsabilitate devin din ce în ce mai stringente. Judecătorii se feresc să declare public că utilizează AI, temându-se de orice impact negativ asupra credibilității lor.
Pe 15 aprilie 2023, Curtea Superioară a Județului Los Angeles a anunțat lansarea unui program pilot cu Learn Hand, un start-up specializat în dezvoltarea de instrumente AI pentru procesele judiciare. Programul urmează să dureze un an și limitează utilizarea în anumite tipuri de cazuri civile, oferind astfel o primă experiență controlată în domeniu.
